中新網1月12日電 (中新財經記者 謝藝觀)記者從中消協了解到，近期，中消協對市場銷售的部分品牌充電數據線開展比較試驗發現，46款樣品中，近半數樣品阻燃能力不佳，9款樣品抗彎曲性能較差，13款樣品端口受壓變形。

據中消協介紹，這些樣品由消協工作人員購自多個電商平臺，均宣稱支持快速充電。46款樣品中，有7款樣品未標明品牌名稱，其中6款僅有簡易包裝，無銷售包裝；10款未明示生產執行標準。

圖為此次參與比較實驗的樣品。 中新財經記者 謝藝觀 攝

(資料圖片)

近半數樣品阻燃能力不佳

充電數據線大功率使用時，一旦出現異常，無論是自身過熱導致自燃成為引燃源，或是靠近起火物品成為助燃源，甚至是其自身在燃燒過程中產生熔融滴落物進而引發其他物品起火，都會給人身財產安全帶來危害。

比較試驗結果顯示，所有樣品在試驗前均滿足耐壓和絕緣電阻要求，但近半數樣品阻燃能力不佳，特別是編織線外皮更易降低阻燃性。阻燃性能測試中失敗的樣品涉及品勝、小米等品牌。

截圖自中消協報告。

26%的樣品壓降測試結果不理想

電壓下降越大說明電能損失越多，充電速率越低，甚至還會導致數據線發熱，造成安全隱患。

比較試驗結果顯示，26%的樣品壓降測試結果不理想。46款樣品中，有34款樣品的壓降低于750毫伏，有12款樣品壓降高于750毫伏，其中7款壓降高于1000毫伏，售價僅2.14元標稱品牌為“安科優/泰拉鋒”的數據線最大壓降高達2310毫伏。

截圖自中消協報告。

8款樣品接口插拔性能表現不佳

在日常使用中，由于充電數據線與手機等移動通信終端接口插拔較頻繁，容易出現接口損壞的情況，導致充電失效或其他安全問題。

比較試驗結果顯示，80%以上的樣品通過了插拔測試，表現良好，且在測試后還能夠正常使用且符合耐壓和絕緣要求。

但有5款樣品拔出力超限(數據線接口撥出力應該保持在一定的數值范圍內，否則就導致接口過緊或過松，過緊易將移動設備損壞，過松易導致接觸不良或短路)，涉及標稱品牌為安克(型號A8432)、TAFIQ(型號TFK001)、倍思(型號CAMRD-B01)、綠聯(型號US155)、歐萊森(型號MS-PD020)等樣品。

插拔試驗之后，還有3款樣品未通過耐壓測試驗證，說明性能受損不能正常使用，插拔耐久性不佳。涉及標稱品牌為vivo(型號BK-C-19)、品勝(型號TC-FC-1000)、CHIJIE(型號HWSJX01)等3款樣品。

截圖自中消協報告。

21款樣品耐腐蝕性能較弱

充電數據線長期暴露在空氣中，若金屬裸露部分耐腐蝕性能差，可能因銹蝕引起導電通路斷開，充電線失靈，也可能由于引腳銹蝕造成電阻過大，進而誘發充電過程中充電接口過熱，存在燒毀接口等隱患。

中消協稱，經24小時鹽霧試驗后發現，有25款樣品的鹽霧性能表現良好，具有較好的耐腐蝕性能；有16款樣品出現不同程度的銹蝕，其中某無品牌樣品因鹽霧腐蝕出現護套脫落；有2款樣品喪失充電功能。鹽霧試驗后，有2款樣品未通過耐壓測試驗證，有1款樣品未通過絕緣電阻測試驗證。

截圖自中消協報告。

9款樣品抗彎曲性能較差

日常使用中，充電數據線與手機等移動通信終端連接的部分經常彎折，容易出現線纜絕緣外皮破損或接口損壞的情況，導致充電失效或其他安全問題。

在抗彎曲試驗中，有9款樣品沒有通過抗彎曲試驗，其中有5款樣品在試驗完成后，充電功能失效，某無品牌樣品充電接頭已經完全斷裂脫落；還有4款樣品在抗彎曲試驗后，未通過耐壓測試驗證。

截圖自中消協報告。

13款樣品端口受壓變形

充電數據線端口處遭受意外按壓等應力時容易出現斷裂。

經測試，有33款樣品施力后沒有變形，可正常使用。其余13款均發生變形，其中11款樣品在推力施加的過程中，接口出現過度彎折現象。其中，標稱品牌為品勝(型號TC-FC-1000)的樣品，試驗中接頭完全脫落。標稱品牌為安克(型號A8622)的樣品，試驗后充電功能失效。

截圖自中消協報告。

充電數據線行業執行標準各自為政

中消協表示，通過本次比較試驗和相關市場調查，發現目前充電數據線行業存在產品標識不全、執行標準各自為政等典型問題。“樣品明示的標準，絕大多數為企業標準，少數為已過時效期的行業標準，或與數據線產品無相關性的安全標準。”

中消協也強調，比較試驗僅對測試樣品進行性能優劣的比較，不做合格與否的判定。比較試驗結果僅對樣品負責，不代表同品牌不同型號、不同批次產品的性能狀況。

對于企業/品牌所有人不認可為該品牌產品的第5號及第23號樣品，中消協稱，已通知平臺追溯產品來源，希望平臺盡快確認產品真偽，并對確實售賣假冒產品的商家進行清理。(完)