(相關(guān)資料圖)

自日本政府宣布要將福島第一核電站核污染水排海以來(lái)，日本各界人士深感擔(dān)憂(yōu)，日本的專(zhuān)家學(xué)者也認(rèn)為，日本政府和東京電力公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起責(zé)任，尋求正確合理的解決辦法。

日本福島大學(xué)的柴崎直明教授專(zhuān)業(yè)研究地下水安全以及地下水管理利用方法等。他也是福島縣廢爐退役安全委員會(huì)的成員，福島核事故發(fā)生以后，他曾多次進(jìn)入福島第一核電站考察。關(guān)于東京電力公司對(duì)于核污染水的抽樣檢測(cè)，柴崎表示質(zhì)疑。

福島大學(xué)教授 柴崎直明：（東電的取樣對(duì)象）是不充足的。他們是在哪里取樣的？?jī)?chǔ)罐很大，是儲(chǔ)罐的上部還是下部，還是中間？數(shù)據(jù)是會(huì)不同的。東京電力公司目前計(jì)劃的是，在排放之前，先在某一組儲(chǔ)罐中進(jìn)行水循環(huán)，盡可能地?cái)嚢瑁節(jié)舛染鶆颍缓筮M(jìn)行測(cè)量，如果沒(méi)問(wèn)題的話(huà)就將其排放。但這只是針對(duì)部分儲(chǔ)罐，其他大量的儲(chǔ)罐中，每個(gè)儲(chǔ)罐水質(zhì)的數(shù)據(jù)，我認(rèn)為是沒(méi)有被充分了解的。

日本專(zhuān)家：能否徹底處理核污染水所含放射性物質(zhì)存疑

柴崎指出，福島第一核電站核事故的核污染水與普通核電站的工業(yè)廢水是不同的，是否能夠徹底處理其含有的放射性物質(zhì)也是存疑的。

福島大學(xué)教授柴崎直明：福島第一核電站產(chǎn)生的水是核事故產(chǎn)生的水，是接觸了堆芯熔毀后的核反應(yīng)堆的水。雖然進(jìn)行了一定處理，也還是含有普通核電站的工業(yè)廢水中所沒(méi)有的放射性物質(zhì)。一旦將這些核污染水長(zhǎng)時(shí)間排放，會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生怎樣的影響、會(huì)出現(xiàn)怎樣的富集效應(yīng)，我們并不清楚。

日本專(zhuān)家：日本政府和東電應(yīng)尋求核污染水儲(chǔ)存方法

柴崎認(rèn)為，日本政府和東京電力公司應(yīng)該想辦法將核污染水儲(chǔ)存起來(lái)，盡可能降低對(duì)環(huán)境的污染，減少對(duì)相關(guān)人員的傷害。

福島大學(xué)教授 柴崎直明：并不是完全沒(méi)有（存放儲(chǔ)罐的）空地。我認(rèn)為如果將嚴(yán)重核事故產(chǎn)生的核污染水直接排放，會(huì)影響到很多人，尤其是漁業(yè)從業(yè)者。相比于把令人擔(dān)憂(yōu)的核污染水排入大海，東京電力公司和日本政府更應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起責(zé)任，擴(kuò)大安全儲(chǔ)存空間，不應(yīng)局限于福島第一核電站廠(chǎng)區(qū)內(nèi)。